● 对比 · 更新于
Cosumi 替代方案 — 何时转向 sharp.go
在找 Cosumi 替代？诚实比较 Cosumi 的轻量 9 路浏览器围棋与 sharp.go 的沉浸式 3D 围棋棋盘、实时对弈与 AI 对手。
先说结论： Cosumi 非常适合在浏览器标签页里低摩擦地下一盘 9 路。当你想要沉浸式 3D 围棋棋盘、实时在线对弈，以及现代网页客户端里的 AI 对手时，sharp.go 才是有意义的 Cosumi 替代 — 而不是去复制 Cosumi 的微棋盘定位。
sharp.go 与 Cosumi 无关。以下比较基于公开产品形态，以及对我们当前已上线能力的第一手核对。
● 竞品比较
01Cosumi 擅长什么
快速、低摩擦的围棋体验 — 这是特性，不是缺陷。
Cosumi 靠“打开就能下几手、几乎无需承诺”赢得忠实用户。加载很快，适合向朋友演示围棋，或五分钟消遣。我们不认为这是错误产品 — 它对那个细分场景是正确的。
● 产品角度
02sharp.go 走得更远的地方
为已经不满足于休闲微棋盘、想要 3D 优先客户端的棋手而建。
一旦你毕业了休闲 9 路微棋盘，Cosumi 的上限很快出现。sharp.go 面向下一步：
- ✓
沉浸式 3D 棋盘
可旋转、缩放、检视棋子 — 相对经典 2D 客户端的核心差异。
- ✓
完整棋盘规格
不止微棋盘，支持标准 19 路研习与更长对局。
- ✓
实时在线对弈
跨棋盘多人，低延迟落子同步。
- ✓
AI 对手
引擎驱动的多等级练习对手。
- ✓
Glicko-2 等级分
挑战与人机梯队使用我们技术栈中的 Glicko-2 风格评级。
- ✓
仅需浏览器
无需 iOS/Android 原生安装 — 在 game.weiqi.app 游玩。
● 一览
03功能比较
诚实差异 — 在“零账户开局速度”上 Cosumi 仍然更强。
● Comparison
Cosumi 与 sharp.go
| ● Feature | Cosumi | sharp.go |
|---|---|---|
| 需要账户 | 否 | 是（完整在线功能） |
| 棋盘体验 | 快速 9 路微棋盘 | 沉浸式 3D 棋盘 |
| 棋盘大小 | 以 9 路为主 | 9 / 13 / 19 路 |
| 实时多人 | ✗ | ✓ |
| AI 对手 | 有（休闲强度） | 有（引擎驱动） |
| 等级分系统 | 无 / 休闲 | Glicko-2（挑战与人机） |
| 3D 棋盘 | ✗ | ✓ |
| 原生移动应用 | ✗ | false（响应式浏览器） |
| 公开 Open API | ✗ | ✗ |
| 锦标赛 / 奖池 | ✗ | ✗ |
| 费用 | 免费 | 免费 |
| 到第一手的时间 | 极快（无需账户） | 快（浏览器加载） |
● 决策
04何时选谁
选 Cosumi：要零摩擦 — 开标签、下几手、离开。无需账户，不求长对局。咖啡休息或向非棋手演示时很合适。
选 sharp.go：要现代 3D 棋盘、更大棋盘上的长对局、实时对手与 AI 练习，并且可以接受为历史与在线功能注册账户。
诚实取舍： Cosumi 在无需注册时更快落到第一手。sharp.go 加载更丰富的 3D 客户端，在线与 AI 需要服务器连接。两者都免费。取决于你此刻想从围棋得到什么。
● 切换
05从 Cosumi 尝试 sharp.go
- 01.
打开 game.weiqi.app 并创建账户（邮箱或支持的社交登录）。
- 02.
先用舒适强度的 AI 下几局，熟悉 3D 操控。
- 03.
想要人类对手时，再尝试实时对局。
- 04.
需要 Cosumi 式快棋时用较小棋盘；想要深度时再上 19 路。
● Cosumi 与 sharp.go FAQ
01 sharp.go 是否像 Cosumi 一样免费？ ▾
是。sharp.go（Weiqi 3D）可在浏览器 game.weiqi.app 免费游玩。日后可能提供可选付费功能；核心对弈保持免费。
02 可以继续用 Cosumi，同时尝试 sharp.go 吗？ ▾
当然可以。许多棋手用 Cosumi 快速消遣，用 sharp.go 进行更完整的 3D 对局与更长对局。
03 sharp.go 是否支持像 Cosumi 一样的 9 路？ ▾
支持。sharp.go 面向完整围棋体验，也包括适合快棋的较小棋盘，并强调沉浸式 3D 棋盘。
04 使用 sharp.go 需要账户吗？ ▾
Cosumi 以无需账户著称。sharp.go 面向账户体系以保存对局历史与在线功能；换来的是持久化与更完整的体验。